帮助AI代理安全学习用户决策模式,在关键分支选择上实现保守、可审计的自主决策,避免未经确认的重要选择。
基本信息
- 技能名称?Decide
- 中文名称?安全学习你的决策模式,谨慎升级自主权限
- 作者?ivangdavila
- 分类?专业技能
- 版本?1.0.1
- 标签?decision-making, self-improvement, memory-management, conservative-autonomy, audit-trail, clawic-ecosystem, safety-framework
使用方法
使用说明
核心用法
Decide 是一套结构化决策安全框架,用于指导AI在面对架构变更、技术选型、成本决策等 consequential choice 时,如何安全地从"必须询问"过渡到"经确认后可自主决策"。其核心流程包括:将决策框架化为具体问题+关键要素 → 读取本地记忆文件( memory.md → domains/ → decisions.md )→ 仅在上下文实质匹配时才复用过往规则 → 否则询问人类并完整记录。
显著优点
- 保守默认原则 :所有影响架构、成本、发布行为、供应商选择的决策默认询问人类,宁可多问也不多错
- 结构化记忆体系 :通过 memory.md (确认规则)、 decisions.md (决策日志)、 domains/ (领域覆盖)三层架构,确保决策依据可追溯、可审计
- 模式晋升机制 :重复相似决策需经人类显式确认后才升级为默认规则,避免过早泛化
- 与其他技能清晰边界 :与 self-improving (执行优化)、 escalate (通用行动边界)互补而非重叠
- 非破坏性集成 :通过 AGENTS/SOUL 文件片段实现决策检索触发,修改前需显式批准
潜在缺点与局限性
启动成本 :需要用户维护 ~/decide/ 目录结构,初期配置较繁琐
延迟决策 :保守策略意味着更多人工介入,可能降低响应速度
上下文匹配复杂性 :"实质匹配"判断依赖组件完整性,遗漏关键组件可能导致错误复用
记忆膨胀风险 :长期积累的 decisions.md 可能降低检索效率,需定期维护
无法处理真正新颖场景 :面对完全未知的决策类型时,系统退化为纯询问模式
适合人群
需要AI代理在复杂项目中逐步承担更多决策责任的技术团队
对AI自主行为有严格审计和合规要求的组织
已在使用 clawic 生态(如 self-improving 、 escalate )并希望统一决策管理的用户
常规风险
虚假自主 :若组件收集不完整或例外检查疏漏,可能基于表面相似性错误复用规则
记忆污染 :紧急压力下的决策若被不当升级为默认规则,可能传播次优选择
文件权限风险 : ~/decide/ 目录若权限配置不当,可能导致决策记录被篡改
技能边界模糊 :需严格区分"如何更好地执行"( self-improving )与"选择哪条分支"( decide ),否则造成记忆混乱
💬 评论 (0)
📭 还没有评论,快来抢沙发吧!