智能通知路由系统,按紧急程度匹配渠道与时间,防止通知疲劳,适合AI代理向用户发送高信噪比消息
基本信息
- 技能名称?Notify
- 中文名称?智能路由,只在对的时间打扰你
- 作者?ivangdavila
- 分类?其他
- 版本?1.1.0
- 标签?notification, messaging, ux-design, automation, ai-agent
使用方法
使用说明
核心用法
Notify 是面向 AI 代理的通知调度中枢,核心解决「何时、通过什么渠道、以什么形式」触达用户。
路由矩阵 是核心决策框架:系统宕机/安全警报 → 即时推送+聊天;2小时内截止任务 → 即时主渠道;任务完成 → 5-15分钟批处理;日报周报 → 定时邮件/聊天;调试日志 → 仅记录不打扰。
四步执行流程 :1) 判断事件紧急等级(1-5级);2) 匹配渠道(Telegram/Discord/邮件/SMS/推送);3) 检查静默时段(默认23:00-08:00,仅5级可破例);4) 格式化输出(按渠道限制裁剪内容)。
显著优点
防疲劳设计完善 :静默时段、批处理(5分钟内3条合并)、禁止「仍在运行」类无意义通知,从源头减少噪音
渠道适配精细 :Telegram禁用表格、SMS限160字符、邮件要求可执行主题行,避免格式灾难
内容质量规则明确 :强制「结果导向」开头("✅ 部署完成"而非"Task completed ✅"),必须包含影响+建议动作
降级策略合理 :关键警报最多3次尝试,2小时间隔+跨渠道切换,防止骚扰循环
局限性与风险
依赖前置配置 :首次使用需确认用户时区、主渠道、关键警报渠道,缺失任一将导致路由失误或静默失效
「关键」定义模糊 :文档未提供判定标准,实际依赖实现者的主观分级,可能引发过度警报或漏报
批处理时序陷阱 :5分钟窗口+定时摘要可能导致紧急但不关键的消息(如3.5级)延迟到次日早晨,存在时效风险
跨渠道一致性 :同一事件在不同渠道呈现形式差异大,用户可能因信息碎片化产生困惑
适合人群
构建 AI Agent 的开发者,需替代「打印日志」式粗糙通知
多项目协作场景,需按项目分组降噪
跨时区团队,需自动适配用户本地时间的调度系统
常规风险
| 风险场景 | 说明 | |---------|------| | 时区误判 | 未配置时区时静默时段计算错误,可能在用户深夜推送 | | 分级滥用 | 将所有通知标为5级「破窗」,导致真正紧急信息被淹没 | | 渠道冗余 | 忽略「同一消息不发3个渠道」规则,造成轰炸体验 | | 隐私合规 | 未提及用户同意机制,关键警报的SMS/推送可能涉及GDPR/电信法规风险 |
💬 评论 (0)
📭 还没有评论,快来抢沙发吧!